Sandy Bridge Core i7-2600K ベンチマークとか

　予告通り Sandy Bridge を入手しましたので、今まで使用していた Q9650 と早速比較してみました。（画像は左から、今回購入したものの一部、Windows7 のエクスペリエンスインデックス、CrystalMark の結果となっています）
　といっても旧メインマシンと新メインマシンは、VGA カードとサウンドカード、それに電源以外はすべて入れ替えているので、単純に CPU の比較というわけではなく、現行でそこそこのマシンを組むとこんな感じ、というような視点で見ていただければと思います。
　今回も消費電力の測定には、前回同様 APC 社の UPS RS1200（http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=BR1200LCD%2DJP&total_watts=200）を、コア温度測定には HWMonitor（http://www.cpuid.com/hwmonitor.php）を使用しています。
　またベンチマークは、ベースクロック 100MHz、Turbo Boost 時の最大倍率を x45 にして計測しています。
＜旧メインマシンと新メインマシンの構成比較＞
Motherboard : ASUS BLITZ EXTREME（P35） → ASUS P8P67 DELUXE（P67）
CPU : Intel Core2Quad Q9650（3GHz） → Intel Core i7-2600K（3.4GHz）
CPU Cooler : Scythe Andy Samurai Master + ENERMAX CLUSTER UCCL12 → Scythe KABUTO + ENERMAX CLUSTER UCCL12
Memory : DDR3-1333 1GB×4 → DDR3-1600 4GB×4
SSD : Intel X25-M SSD G2 80GB（の PQI OEM 版） → Crucial RealSSD C300 128GB
HDD : Seagate ST3320613AS（320GB/7200rpm） → WesternDigial WD5001AALS
－変更されていない部分－
Case : Antec SOLO Black
DVD : PIONEER DVR-216
VGA : MSI R5770 Hawk（ATI RADEON 5770）
Sound : Ego Systems MAYA44e
Power Supply : Seasonic SS-650KM
※ 各種ケースファンも変更していませんので、吸排気に関する性能は全く一緒です。
＜ベンチマーク＞　※括弧内はベンチマーク実行中の最大コア温度と最大消費電力
SuperPI 1677万桁 : 7分50秒 → 3分32秒（49度／114W）
3DMark06 : 15,313 → 18,491（67度／207W）
FINAL FANTASY XI : 残ってませんでした… → 11081-H（54度／139W）、12264-L（54度／136W）
MONSTER HUNTER FRONTIER ONLINE（1280×720） : 14,181 → 15,152（53度／181W）
タイムリープ ぶーとべんち（デフォルト設定、フルスクリーン） : 104FPS → 189FPS（56度／186W）
A列車で行こう9 Viewer : 44.2FPS、41.0FPS、41.8FPS、37.3FPS → 47.4FPS、42.3FPS、43.7FPS、39.8FPS（61度／171W）
＜アイドル時の消費電力比較＞
100W → 68～76W　※あまり安定せず、ふらふらしていました
　興味深いのは、A列車で行こう9 Viewer において FPS 値が最大3 FPS 程度上がっていることです。A列車で行こう9 Viewer はほとんど CPU を使用しないベンチマーク（ベンチマーク中でもずっと 1.6GHz で稼働、起動時のデータロードが CPU にとっては一番重く、最大コア温度の61度も起動時に記録したもの）なのですが、このあたりから I/O 性能も順当に向上していることがわかります。
　またアイドル時の消費電力もかなり下がっていて、省電力性能もかなり向上しているといえるでしょう。その反面、3DMark06 実行中で 201W だったものが 207W（※） になるなど、高負荷時には多少消費電力が上がるようですが、どちらもともに瞬間的に、というレベルなので、あまり気にはしていません。
※ この値は CPU TEST の途中に記録したもので、それ以外はほとんど 160W 後半の値、テストによっては 180W 程度となるくらいでしたので、ゲーム系ベンチマークの結果とほぼ同じ、といえるでしょう。
　ところで Core i7-980X と比較しても Core i7-2600K は圧倒的だったりします。これはそもそも Turbo Boost 時の上限が全然違うからで、980X では 3.6GHz までしか上がらないからです。
　実際 Super PI では i7-2600K が3分32秒であるのに対して i7-980X は5分02秒でした。あくまでテストした限りの範囲ではありますが、Core i7-980X を今新たに購入するよりは、Core i7-2600 や 2600K などを購入した方が圧倒的にコストパフォーマンスがよいという結論になると思います。（後日時間があれば、定格 3.4GHz 駆動での比較も試してみたいなと…）
　というわけで噂には聞いていましたが、Sandy Bridge のポテンシャルは非常に高いことがわかりました。
　今年後半には LGA1366 の後継といわれる LGA2011 のコンシューマー向けハイエンド Sandy Bridge-E もリリースされるので、こちらも非常に期待できそうな予感です。